재난 대피에서 중증장애인의 문제는 행동요령을 몰라서가 아니라, 실제로 사용할 수 있는 피난경로가 없다는 데 있다. 매뉴얼과 기구의 존재가 아니라 경보 이후 마지막 장애인이 다치지 않고 안전지점에 도달하는 전 과정을 검증해야 한다.
대피할 수 없는 건물에 들어갈 수 있다는 모순
한 지역의 장애인복지관에서 휠체어 이용자의 비상대피를 둘러싼 문제가 제기되었다. 시설은 건물 외관과 공간상의 제약을 들어 상시 이용 가능한 경사로를 설치하기보다, 시설이 ‘호이스트’라고 설명한 기계식 이송장치를 활용하는 방안을 대안으로 제시했다.
여기서 중요한 것은 그 장치가 환자용 리프트인지, 계단이송장치인지, 수직 리프트인지에 따라 기술적 평가는 달라지더라도, 독립 전이가 어려운 중증 휠체어 이용자의 유일한 피난수단을 기계와 조력자의 즉각적인 개입에 의존시켜도 되는가라는 질문이다.
평상시에는 승강기를 이용해 상층에 접근할 수 있지만 화재 시에는 승강기 사용을 피하라는 안내가 반복된다. 계단을 이용할 수 없는 사람에게 경사 피난로도, 통제된 피난용 승강기도 없다면 평상시의 접근권은 재난이 발생하지 않는다는 조건 아래서만 허용된 권리가 된다.

출처 : 에이블뉴스(https://www.ablenews.co.kr)

 

https://www.ablenews.co.kr/news/articleView.html?idxno=232908

(자세한 내용은 위 관련링크 기사를 참조해 주세요!)